🧠 La trappola dell’identità

Quando rendere pubblico blocca la possibilità di cambiare

Esiste un punto sottile ma decisivo:
quando un’azione che dovrebbe restare privata viene resa pubblica, cambiare idea smette di essere naturale.

Non perché manchino nuove informazioni,
ma perché rimettere in discussione quella scelta viene percepito come una minaccia all’identità costruita attorno ad essa.

🪪 L’identità digitale come appartenenza

Sui social non condividiamo solo pensieri:
costruiamo un’immagine coerente di noi stessi, riconoscibile e validata dagli altri.

• prese di posizione reiterate
• consenso sotto forma di like e approvazione
• appartenenza a un gruppo di idee

Col tempo, l’opinione non è più qualcosa che abbiamo,
ma qualcosa che siamo.

Ed è qui che nasce la rigidità.

🎯 Quando il consenso rende tutto più difficile

Un esempio emblematico è quello dei genitori che supportano pubblicamente la transizione di genere dei figli.

Quando la decisione viene accompagnata da:

• applausi sociali
• riconoscimento pubblico
• narrazione morale positiva

tornare sui propri passi diventa estremamente complesso.
E questo anche nel caso in cui, col tempo, i figli stessi cambino prospettiva.

Il problema non è la scelta in sé,
ma l’averla trasformata in una dichiarazione pubblica identitaria.

🔁 La bolla informativa

Una volta costruita un’identità pubblica:

• si cercano conferme
• si evitano voci dissonanti
• i dati vengono filtrati

Non per cattiva fede, ma per autoconservazione psicologica.

È così che nascono le bolle informative:
non perché manchino alternative,
ma perché ascoltarle diventa emotivamente costoso.

Bias cognitivi - 🧠 Oltre i bias fenomeni avanzati nell'economia comportamentale

🎙️ Perché il confronto è necessario

È anche per questo motivo che ho avuto il piacere di intervistare Andrea Martini, che si contrappone al mio approccio massimalista su Bitcoin.

Non perché serva “bilanciare” le opinioni,
ma perché chi ci mette in discussione protegge la nostra libertà interiore.

Chi la pensa già come noi rafforza ciò che crediamo.
Chi ci fa domande, invece, rafforza la nostra capacità di pensare.

🌱 Convinzioni sane vs convinzioni fragili

Le convinzioni sane:

• non nascono dalle conferme
• resistono al contraddittorio
• possono evolvere senza trauma

Quando invece una convinzione non può essere messa in discussione senza costi sociali,
diventa fragile, anche se appare forte.

📊 Data Driven o Data Manipulated

₿ Una lezione da Bitcoin

Bitcoin funziona perché preserva sempre la possibilità di scelta.
Si può entrare, uscire, riconsiderare, senza dover giustificare la propria identità.

L’euro, al contrario, impone un obbligo legale di accettazione:
anche quando è una cattiva moneta, non puoi rifiutarla.

La differenza è tutta qui:
libertà di cambiare vs obbligo di coerenza.

🧭 Conclusione

La vera maturità non sta nel difendere un’idea a ogni costo,
ma nel mantenere aperta la possibilità di rivederla.

Perché un’identità che non può cambiare
non è solida:
è solo bloccata.